KDDI の CloudCore VPS の使用感および他社比較
KDDI の CloudCore VPS を1年契約で借りています。他の VPS が CPU 仮想コアの割り当てであるのにたいして、物理コアが割り当てられる点が最大の特徴でしょう。僕が使用経験のある VPS の比較をするとこんな感じ。
KDDI VPS | sakura VPS 512MB |
sakura VPS 1.5G |
sakura VPS 8G |
お名前.com VPS |
|
初期費 | 0円 | 0円 | 1980円 | 19980円 | 5250円 |
12ヶ月契約の月額 | 945円 | 898円 | 1815円 | 7315円 | 2457円 |
メモリ | 2GB | 512MB | 1.5GB | 8GB | 2GB(512MB) |
ディスク容量 | 100GB | 20GB | 50GB | 240GB | 120GB |
CPU | 物理 1Core | 仮想 2コア | 仮想 2コア | 仮想 4コア | (共有 16コア) |
ネットワーク | 100Mbps共有 | 100Mbps共有 | 100Mbps共有 | 100Mbps共有 | 1Gbps共有 |
グローバルIPアドレス | IPv4 1個 | IPv4 1個 | IPv4 1個 | IPv4 1個 | IPv4 1個 |
OS(標準OS) | CentOS 5.6 x86_64 |
CentOS 5.5 x86_64 |
CentOS 5.5 x86_64 |
CentOS 5.5 x86_64 |
CentOS 5.3 x86_64 |
データ転送量 | 無制限 | 無制限 | 無制限 | 無制限 | 無制限 |
仮想化技術 | KVM | KVM | KVM | KVM | Virtuozzo |
データセンター | 日本国内 | 日本国内 | 日本国内 | 日本国内 | 日本国内 |
まず結論からですが、ベンチマークの数値上では他の VPS に負けてしまってますが、物理コア、メモリ量、ディスク容量を考えると、今一番オススメできる VPS だと感じています。ただし CentOS をゼロベースで運用できるスキルが必須になります。セキュリティも設定も貴方次第。そんな感じのサービスです。そこが一番のハードルだと思います。
それぞれの VPS を調査したデータを記載しておきます。KDDI の物理コアが AMD Phenom(tm) 9550 だったことは、僕にとっては相当ショックだったのは内緒です。Intel 系であって欲しかったです。安さのポイントは AMD 系にあったってところでしょうか。まぁそれであっても物理コアなので、ホスト側で重たい処理を実行中だったり、同一ホストに収容されている他の VPS の影響を受けにくい(CPU的な観点では)ことは、サービス運営側にとっては大きなメリットだと思います。
KDDI CloudCore VPS
所感としては、UNIX Benchmarks の数値がふるわない点が気になったが、Core2 / Xeon と Phenom の性能差がそのまま出ているような印象を受けた。実際には物理コアが割り当てられているので、この速度を維持できるのがポイント。メモリ 2GB と DISK 100GB も一般的なサービスを運営するに十分なスペック。
ただし、現在進行形でサービスを作っている段階なので、再起動すると 10 分程度時間がかかる不具合があったり、なにかと完成度として足りない感は否めないが、時間が解決すると思う。
物理 CPU
processor : 0 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 16 model : 2 model name : AMD Phenom(tm) 9550 Quad-Core Processor stepping : 3 cpu MHz : 2199.998 cache size : 512 KB fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 5 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb lm up pni cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy altmovcr8 abm sse4a misalignsse bogomips : 4399.99 TLB size : 1024 4K pages clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual power management:
dbench 5 --timelimit 60
Operation Count AvgLat MaxLat ---------------------------------------- NTCreateX 230566 0.021 30.453 Close 169233 0.002 21.344 Rename 9781 0.064 18.654 Unlink 46688 0.049 355.982 Qpathinfo 209109 0.014 20.797 Qfileinfo 36452 0.002 0.341 Qfsinfo 38404 0.147 22.343 Sfileinfo 18792 0.054 177.160 Find 80858 0.044 24.982 WriteX 113943 0.081 175.248 ReadX 362127 0.011 25.818 LockX 754 0.006 0.048 UnlockX 754 0.003 0.092 Flush 16175 16.057 392.668 Throughput 119.298 MB/sec 5 clients 5 procs max_latency=235.555 ms
UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 8523206.8 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 1890.8 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 3459.1 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 634790.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 208714.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 697241.6 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1762405.1 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 305631.2 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 7242.2 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 3936.8 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 544.2 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 2630586.3 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 8523206.8 730.4 Double-Precision Whetstone 55.0 1890.8 343.8 Execl Throughput 43.0 3459.1 804.4 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 634790.3 1603.0 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 208714.0 1261.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 697241.6 1202.1 Pipe Throughput 12440.0 1762405.1 1416.7 Pipe-based Context Switching 4000.0 305631.2 764.1 Process Creation 126.0 7242.2 574.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3936.8 928.5 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 544.2 907.0 System Call Overhead 15000.0 2630586.3 1753.7 ======== System Benchmarks Index Score 935.8
sakura VPS 512MB
所感としては、CPU は十分に高速。メモリと DISK 容量的に一般的なサービスを提供するにネックとなる。僕個人としても、ブログ運営を考えても DISK 容量的に不足するため、1.5GB メニューで契約をしている。
物理CPU
processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 15 model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz stepping : 11 cpu MHz : 2133.282 cache size : 4096 KB fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 10 wp : yes flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm constant_tsc pni ssse3 lahf_lm bogomips : 4266.56 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual power management:
dbench 5 --timelimit 60
Operation Count AvgLat MaxLat ---------------------------------------- NTCreateX 235886 0.027 16.865 Close 173175 0.003 4.220 Rename 9993 0.114 144.398 Unlink 47705 0.093 42.576 Qpathinfo 213939 0.016 16.909 Qfileinfo 37269 0.002 3.142 Qfsinfo 39241 0.137 19.976 Sfileinfo 19221 0.075 28.597 Find 82715 0.051 13.029 WriteX 116512 0.074 144.225 ReadX 370070 0.011 144.090 LockX 766 0.008 0.867 UnlockX 766 0.005 0.963 Flush 16536 15.342 146.235 Throughput 121.999 MB/sec 5 clients 5 procs max_latency=146.245 ms
UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 20092932.4 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4949.3 MWIPS (8.9 s, 7 samples) Execl Throughput 4809.1 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 205333.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 61227.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 475469.8 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2768615.4 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 541754.7 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 13125.8 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 6324.8 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1051.8 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 4526682.6 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 20092932.4 1721.8 Double-Precision Whetstone 55.0 4949.3 899.9 Execl Throughput 43.0 4809.1 1118.4 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 205333.2 518.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 61227.4 370.0 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 475469.8 819.8 Pipe Throughput 12440.0 2768615.4 2225.6 Pipe-based Context Switching 4000.0 541754.7 1354.4 Process Creation 126.0 13125.8 1041.7 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6324.8 1491.7 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1051.8 1753.1 System Call Overhead 15000.0 4526682.6 3017.8 ======== System Benchmarks Index Score 1172.5
sakura VPS 8GB
所感としては、コストパフォーマンスは悪いと感じた。CPU 性能も 512MB と比較してコア数2倍に準じた数値。メモリと DISK 容量のコストとみるには、ちょっと高いと感じる。以前 Google DevQuiz を 8G メニューで実行させたが、物理 4core の他のマシンと比較しても、格段に実行速度が遅かった経験あり。
物理CPU は 512MB と同一なので省略
dbench 5 --timelimit 60
Operation Count AvgLat MaxLat ---------------------------------------- NTCreateX 286984 0.020 13.618 Close 210837 0.002 2.315 Rename 12166 0.051 6.840 Unlink 57972 0.070 42.357 Qpathinfo 260372 0.012 18.930 Qfileinfo 45416 0.002 0.419 Qfsinfo 47705 0.107 23.598 Sfileinfo 23401 0.038 35.333 Find 100582 0.038 15.920 WriteX 141877 0.057 37.041 ReadX 450538 0.007 18.108 LockX 938 0.008 2.026 UnlockX 938 0.003 0.141 Flush 20138 12.855 340.560 Throughput 148.972 MB/sec 5 clients 5 procs max_latency=340.570 ms
UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 44481108.2 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 9522.6 MWIPS (9.7 s, 7 samples) Execl Throughput 9794.7 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 279321.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 83023.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 606833.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 5769348.7 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 1087841.4 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 26394.3 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 14119.4 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2229.6 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 5130095.1 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 44481108.2 3811.6 Double-Precision Whetstone 55.0 9522.6 1731.4 Execl Throughput 43.0 9794.7 2277.8 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 279321.3 705.4 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 83023.4 501.7 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 606833.5 1046.3 Pipe Throughput 12440.0 5769348.7 4637.7 Pipe-based Context Switching 4000.0 1087841.4 2719.6 Process Creation 126.0 26394.3 2094.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 14119.4 3330.0 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2229.6 3716.0 System Call Overhead 15000.0 5130095.1 3420.1 ======== System Benchmarks Index Score 2070.9
お名前.com VPS
所感としては、KVM とアーキテクチャが異なるため単純比較できない数値となった感がある。CPU の瞬間風速は Xeon の 16core だけあって最速。ただし共用リソースなので、実際使っている感触としてはそれほど速くはない感じ。期間限定で 512MB メモリが 2GB 増量中なので、契約するなら今がタイミングと思う。
物理CPU
processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 26 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU X5550 @ 2.67GHz stepping : 5 cpu MHz : 2666.847 cache size : 8192 KB physical id : 0 siblings : 8 core id : 0 cpu cores : 4 apicid : 0 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 11 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm syscall nx rdtscp lm constant_tsc nonstop_tsc pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm bogomips : 5333.69 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual power management: [8]
dbench 5 --timelimit 60
Operation Count AvgLat MaxLat ---------------------------------------- NTCreateX 260831 0.183 132.838 Close 191565 0.003 0.247 Rename 11069 0.291 127.544 Unlink 52693 0.344 128.165 Qpathinfo 236692 0.012 20.098 Qfileinfo 41303 0.001 0.051 Qfsinfo 43399 1.103 6.330 Sfileinfo 21261 0.379 145.080 Find 91518 0.033 0.251 WriteX 129039 0.145 197.491 ReadX 409950 0.004 0.173 LockX 854 0.003 0.013 UnlockX 854 0.002 0.013 Flush 18294 7.946 301.225 Throughput 135.627 MB/sec 5 clients 5 procs max_latency=301.232 ms
UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
16 CPUs in system; running 16 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 114311433.8 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 39400.2 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput 18465.6 lps (29.7 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 441769.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 119768.7 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 908633.4 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 10016843.6 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 2971509.1 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 45479.8 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 34342.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 4824.6 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 5562074.3 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 114311433.8 9795.3 Double-Precision Whetstone 55.0 39400.2 7163.7 Execl Throughput 43.0 18465.6 4294.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 441769.3 1115.6 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 119768.7 723.7 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 908633.4 1566.6 Pipe Throughput 12440.0 10016843.6 8052.1 Pipe-based Context Switching 4000.0 2971509.1 7428.8 Process Creation 126.0 45479.8 3609.5 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 34342.0 8099.5 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 4824.6 8041.0 System Call Overhead 15000.0 5562074.3 3708.0 ======== System Benchmarks Index Score 4056.8
というわけで、契約延長した sakura VPS 1.5GB から、次回は KDDI に乗り換えようかと思っている次第です。
コメントやシェアをお願いします!